¿Qué es la falla comparativa?

La culpa comparativa, a veces llamada negligencia comparativa o responsabilidad comparativa, es un principio legal para reclamos por lesiones personales que rige cuando un demandante tiene derecho a una compensación económica a pesar de compartir la culpa de un accidente. Las reglas comparativas de fallas se utilizan en la gran mayoría de los estados, pero hay diferentes formas en que las jurisdicciones abordan este principio.

Si resultó lesionado en un accidente automovilístico, de camión, de motocicleta u otro tipo de accidente y comparte parte de la culpa, las reglas comparativas de fallas en su estado podrían permitirle recuperar una parte de sus daños. Los daños disponibles para usted dependerán del alcance de su culpa y de la doctrina seguida por su estado.

¿Es Illinois un estado sin culpa por accidentes automovilísticos?

No. Illinois NO es un estado sin culpa por accidentes automovilísticos. En cambio, sigue la doctrina legal de negligencia comparativa modificada. Esto significa que a cada conductor se le asigna un porcentaje de culpa en el accidente. Si se determina que tiene menos del 50% de la culpa, se le permite solicitar una compensación por sus lesiones por la negligencia del otro conductor según la ley de Illinois.

¿Cuál es un ejemplo de negligencia comparativa modificada?

Por ejemplo, supongamos que busca una compensación de $100,000 por sus pérdidas, incluidas las facturas médicas, los gastos médicos y el dolor y el sufrimiento después de una Accidente de motocicleta en Chicago. Se ha encontrado que usted tiene un 40% de culpa por el accidente. Esto significa que el monto total de la compensación a la que tendrá derecho se reducirá en un 40%. Entonces, la compensación máxima que puede obtener es de $60,000.

¿Es Illinois un estado culpable de accidentes?

Sí, Illinois es un estado culpable de accidentes. La doctrina de la culpa comparativa modificada se aplica a todos los casos de lesiones personales en el estado, incluidos accidentes de automóviles, camiones y motocicletas, incidentes de resbalones y caídas, y más.

Illinois es uno de los estados de negligencia comparativa modificada

Según esta regla en Illinois, debe demostrar que tuvo menos del 50% de la culpa del accidente para ser elegible para los daños. Si se determina que usted es más del 50% responsable, no podrá recuperar ningún daño. Esto significa que para recibir una compensación, el demandante debe demostrar que la otra parte tuvo la culpa principal del accidente.

Impacto de la negligencia comparativa modificada en los montos de las indemnizaciones

Además, la negligencia comparativa afectará la cantidad de compensación que puede recibir por sus pérdidas. Si se le encuentra parcialmente responsable, la cantidad de daños otorgada por el tribunal o el jurado puede reducirse según su porcentaje de culpa.

Qué significan los diferentes tipos de reglas comparativas de fallas para su caso de accidente

Hay tres tipos de reglas de culpa comparativa: negligencia comparativa pura, negligencia comparativa modificada y negligencia contributiva. Si ha resultado lesionado en un accidente y se determina que tiene parte de la culpa, es importante comprender qué tipo de regla se aplica en su estado.

Regla de negligencia comparativa pura

La regla de negligencia comparativa pura o culpa comparativa pura significa que un demandante puede recuperar daños incluso si el demandante tiene más del 50% de la culpa. Según las leyes de negligencia comparativa pura, podría recuperar una compensación sin importar cuán culpable sea. En este sistema, el monto de los daños se reduce según el porcentaje de culpa del demandante.

Es importante tener en cuenta que habrá circunstancias en las que una persona que tenga un alto porcentaje de culpa puede no querer buscar una compensación por negligencia comparativa pura, ya que los costos de llevar a cabo un caso legal pueden ser mayores que los del demandante. la recuperación podría ser.

Reglas de fallas comparativas modificadas

La negligencia comparativa modificada significa que un demandante solo puede recuperar daños si se determina que tiene menos de un cierto porcentaje de responsabilidad por el accidente. Hay dos tipos de las reglas de negligencia comparativa: regla de exclusión del 50 % y regla de exclusión del 51 %:

regla de la barra del 50%

Si se determina que un demandante tiene más del 50% de la culpa, no será elegible para ninguna compensación en demandas por lesiones personales debido a su propia negligencia.

Esta es la doctrina seguida en Illinois. Los conductores lesionados en Illinois pueden buscar una compensación por sus lesiones siempre que se determine que tienen menos del 50% de la culpa. Si se determina que un demandante tiene más del 50% de responsabilidad, no será elegible para ningún daño o compensación debido al grado en que su negligencia contribuyó al accidente.

Entonces, por ejemplo, un conductor de Illinois que es responsable en un 49% de un accidente automovilístico en el que sufrió lesiones graves puede solicitar una compensación según la ley de Illinois. Su premio final se reducirá en el porcentaje en que se les haya encontrado responsables del accidente. Entonces, si buscaban $100,000 en daños, la compensación final no será más de $51,000.

regla de la barra del 51%

Si se determina que un demandante tiene más del 51% de la culpa, no será elegible para buscar compensación en un reclamo por lesiones personales. Entonces, por ejemplo, si se determina que usted es responsable en un 52% de un accidente en el que resultó lesionado en un estado que sigue esta regla de negligencia comparativa, no sería elegible para solicitar una compensación.

Negligencia contributiva

El tercer tipo de regla de culpa comparativa es la negligencia contributiva. Esto significa que si el demandante contribuyó de alguna manera al accidente, no tendrá derecho a reclamar compensación alguna. La negligencia contributiva es una regla muy estricta y la negligencia del demandante dificulta la recuperación de daños bajo este sistema.

Cada estado es diferente

Es importante recordar que cada estado tiene sus propias leyes con respecto a las reglas comparativas de fallas, así que asegúrese de comprender la ley de su estado antes de presentar un reclamo después de un accidente. Un abogado con experiencia en lesiones personales puede ayudarlo a determinar qué tipo de regla de culpa comparativa se aplica en su caso y explicar las implicaciones de su reclamo.

¿Illinois tiene negligencia contributiva?

No. Illinois NO tiene negligencia contributiva. En cambio, sigue la doctrina legal de la culpa comparativa modificada que permite a las personas presentar un reclamo por daños y perjuicios si tienen menos del 50% de culpa en un accidente. Esto significa que incluso si usted fue parcialmente responsable de causar el accidente, aún puede presentar un reclamo contra la otra parte y recuperar cierta cantidad de compensación por sus lesiones y otras pérdidas.

¿Qué es la culpa contributiva frente a la culpa comparativa?

La negligencia comparativa y la negligencia contributiva, también conocidas como culpa comparativa y culpa concurrente, son dos principios legales separados. Aunque ambos conceptos se enfocan en la responsabilidad del demandante por un accidente, tienen diferentes implicaciones para un reclamo por lesiones personales.

La culpa comparativa permite a los demandantes que son parcialmente responsables de un accidente recuperar una parte de sus daños, mientras que la negligencia concurrente no permite ninguna compensación. Comprender las diferencias entre estas dos doctrinas es fundamental para comprender sus derechos y presentar un reclamo exitoso.

Otras leyes pueden impedir la recuperación

También es importante tener en cuenta que las reglas comparativas de fallas no son la única consideración al presentar un reclamo por lesiones. Su estado también puede tener leyes que limiten o prohíban ciertos tipos de daños, como dolor y sufrimiento o angustia emocional. También puede haber un estatuto de limitaciones que establece una fecha límite para la recuperación de daños por parte de una víctima lesionada, así que asegúrese de consultar con un abogado con experiencia para conocer todas las leyes relevantes.

¿Cuáles son las reglas comparativas de fallas en Illinois?

Illinois adoptó una forma del estándar modificado de negligencia comparativa bajo 735 ILCS 5 / 2-1116. Según esta ley, un demandante solo tiene prohibido el resarcimiento si su grado de culpa es superior al 50 por ciento. Tienen derecho a una recuperación parcial si su parte de la culpa es del 50 por ciento o menos.

¿Qué es un ejemplo de falla comparativa en Illinois?

La cantidad de compensación que una parte lesionada puede recuperar según la ley de Illinois se reducirá según el porcentaje de culpa. Entonces, por ejemplo, si un conductor tuvo un choque con otro vehículo y se determina que tiene un 30% de culpa y los daños totales fueron de $100,000, entonces el conductor solo podrá recuperar un máximo de $70,000.

Cómo averiguar si es elegible para una compensación

Es importante ponerse en contacto con un abogado con experiencia en lesiones personales de The Kryder Law Group, LLC Abogados de Accidentes y Lesiones si usted o un ser querido ha resultado lesionado en un accidente. Un abogado de nuestro bufete de abogados puede ayudarlo a evaluar su caso y determinar si puede ser elegible para buscar una compensación por sus lesiones.

Herido en Illinois y Necesita Ayuda? Llama hoy

Los abogados de accidentes y lesiones de Kryder Law Group, LLC representan a víctimas de accidentes con lesiones graves en Chicago y en todo Illinois. Si resultó lesionado en un accidente y le preocupa cómo las reglas comparativas de fallas en Illinois pueden afectar su reclamo, contáctenos hoy para una consulta gratuita. Estamos aquí para ayudarlo a comprender sus derechos y obtener una compensación por sus pérdidas.

Cuando llame para una consulta gratuita, podemos responder sus preguntas sobre cómo la negligencia comparativa modificada puede afectar su capacidad para buscar una compensación de la compañía de seguros del otro conductor. Nos enorgullecemos de explicar asuntos legales complejos en términos que usted pueda entender, para que pueda estar seguro de que está tomando las mejores decisiones para su futuro.