¿Qué es la culpa comparativa?

La culpa comparativa, también llamada negligencia comparativa o responsabilidad comparativa, es un principio jurídico para las demandas por lesiones personales que rige cuándo una víctima lesionada tiene derecho a una compensación económica a pesar de compartir la culpa en un accidente.

Debido a que Illinois es uno de los estados de negligencia comparativa, es importante tener un abogado con experiencia en lesiones personales de su lado para minimizar su porcentaje de culpa, y explicar las normas de negligencia contributiva y comparativa en Illinois que podrían afectar su capacidad para recuperar la compensación por lesiones personales o muerte injusta.

Explicación de la culpa comparativa

¿Es Illinois un Estado sin culpa para los accidentes de coche?

No. Illinois NO es un estado sin culpa para todos los accidentes de coche, camión, y choques de motocicleta. En su lugar, sigue el principio de negligencia comparativa modificada. Esto significa que a cada persona se le asigna un porcentaje de culpa en el accidente.

Illinois es un Estado de Negligencia Comparativa Modificada

En Illinois, para reclamar daños y perjuicios después de un accidente, usted debe demostrar que tuvo menos del 50% de culpa. Si usted tiene más del 50% de la culpa, no puede recibir indemnización por daños y perjuicios. La carga recae en el demandante para demostrar que la otra parte era principalmente culpable de recibir una indemnización.

Qué significan los distintos tipos de normas de culpa comparativa para su caso de accidente

Existen tres tipos de sistemas de negligencia comparativa: negligencia comparativa pura, negligencia comparativa modificada y negligencia contributiva.

Reglas de la negligencia comparativa pura

Un sistema de negligencia comparativa pura permite a un demandante recuperar daños aunque tenga más del 50% de culpa, reduciéndose la indemnización en función de su porcentaje de culpa. Sin embargo, si un demandante tiene un alto porcentaje de culpa, los costes legales pueden superar los beneficios de presentar un caso bajo la norma de negligencia comparativa pura.

Reglas comparativas modificadas

Los tipos modificados de negligencia comparativa significan que un demandante sólo puede recuperar los daños si se determina que tiene menos de un determinado porcentaje de responsabilidad en el accidente. Hay dos tipos de normas de negligencia comparativa: La regla de la barra del 50% y la regla de la barra del 51%:

Regla de la barra del 50%

Los demandantes con más del 50% de culpa en casos de lesiones personales no pueden recibir indemnización por culpa atribuible a su negligencia, según la ley de Illinois. Los conductores lesionados pueden obtener una indemnización si tienen menos del 50% de culpa. Un conductor 49% responsable de un accidente todavía puede pedir daños y perjuicios, pero su premio será reducido por su porcentaje de culpa. Por ejemplo, si reclama 100.000 dólares, podría obtener hasta 51.000 dólares.

Regla del bar del 51

Un demandante no puede solicitar indemnización en una demanda por lesiones personales si se le considera culpable en más de un 51% en virtud de las normas de negligencia comparativa. Ser responsable de un accidente en un 52% descalifica el derecho a indemnización.

Negligencia concurrente

La negligencia contributiva es una norma estricta según la cual si un demandante tiene alguna culpa en un accidente, no puede reclamar indemnización. Esto dificulta la indemnización por daños y perjuicios.

¿Existe en Illinois la negligencia contributiva?

Illinois no tiene una norma de negligencia contributiva pura; en su lugar, utiliza la culpa comparativa modificada. Esto permite a las personas reclamar daños y perjuicios si tienen menos del 50% de culpa en un accidente, lo que les permite solicitar una indemnización incluso si son parcialmente responsables.

¿Qué es la culpa contributiva frente a la culpa comparativa?

La negligencia comparativa permite el resarcimiento parcial de los daños aunque el demandante tenga parte de culpa, mientras que la negligencia contributiva pura deniega cualquier indemnización si el demandante tiene alguna culpa.

Otras leyes pueden impedir la recuperación

Al presentar una demanda por lesiones, tenga en cuenta no sólo las normas de culpa comparativa, sino también las leyes estatales que pueden limitar daños como el dolor y el sufrimiento. Tenga en cuenta los plazos de prescripción y consulte a un abogado experto en lesiones personales para comprender todas las leyes aplicables.

¿Cuáles son las normas de culpa comparativa en Illinois?

Illinois adoptó una forma de la norma de negligencia comparativa modificada en virtud del 735 ILCS 5/2-1116. En virtud de esta ley, un demandante sólo tiene derecho a la recuperación si su grado de culpa es superior al 50 por ciento. Tiene derecho a una indemnización parcial si su grado de culpa es igual o inferior al 50%.

¿Cuál es un ejemplo de culpa comparativa en Illinois?

Bajo la ley de Illinois, la compensación para una parte lesionada se reduce por su porcentaje de culpa. Por ejemplo, si un conductor tiene un 30% de culpa en un accidente de 100.000 dólares, puede recuperar hasta 70.000 dólares.

¿Se ha lesionado en Illinois y necesita ayuda? Llame hoy mismo

The Kryder Law Group, LLC Abogados de accidentes y lesiones representa a víctimas de accidentes en Chicago y en todo Illinois. Ofrecemos consultas gratuitas para ayudar a los clientes a entender sus derechos y cómo las reglas de culpa comparativa y las leyes de negligencia comparativa pueden afectar sus reclamos.