En esta segunda parte de nuestra serie, damos ejemplos extensos de casos de accidentes por resbalones y caídas.
Casos de resbalones y caídas en Illinois
Uno de los agravios más comunes o demandas por lesiones personales surge de un accidente de resbalón y caída. Si una persona se resbaló y cayó sobre un líquido en el piso de una tienda de comestibles Jewel o tropezones en una grieta en una acera, los accidentes por resbalones y caídas son las razones de los casos de lesiones personales que ocurren todos los días.
Cada caso es diferente y el conjunto único de hechos a menudo determinará si puede recuperarse. Es importante comprender cómo funciona un caso de lesiones personales por resbalones y caídas, así como los casos típicos que puede encontrar.
Ley de responsabilidad de los locales de Illinois
En Illinois, el Ley de responsabilidad de locales establece un deber a los dueños de propiedades de cuidado razonable bajo las circunstancias con respecto al estado de las instalaciones o actos realizados u omitidos.
En general, se puede imponer responsabilidad cuando una persona se lesiona en un resbalón y caída cuando (1) parece que el dueño de la propiedad sabía de la condición peligrosa o (2) que la condición estuvo presente durante un período de tiempo suficiente para que el dueño de la propiedad conocido de la condición.
Dicho de otra manera, una persona que sufre una lesión por resbalón y caída debe probar que el dueño de la propiedad o la parte responsable recibió un aviso real o implícito. Debe demostrar que el dueño de la propiedad sabía o debería haber sabido.
También debe probar que la condición que causó la lesión por resbalón y caída es peligrosa. Independientemente, navegar con éxito un caso de lesiones personales en las instalaciones a menudo es complicado y requiere un análisis crítico y detallado para probar si el dueño de la propiedad es responsable del accidente o no.
Ejemplos comunes de un caso de responsabilidad de locales
- Ejemplos de reclamaciones por resbalones y caídas
- Fugas de agua de enfriadores o refrigeradores
- Escombros o sustancias que quedan en el piso
- No colocar advertencias de una sustancia en el piso
- No limpiar las sustancias de manera oportuna.
- Ejemplos de casos de tropiezos y caídas
- Superficies de piso irregulares que conducen a caídas
- Se permite que los peligros de tropiezos permanezcan en áreas de alto tránsito peatonal
- Aceras desiguales
- Moqueta rasgada creando inconvenientes
- Ejemplos de casos de falta de mantenimiento de las condiciones de la propiedad
- Salidas y entradas mal mantenidas
- Incumplimiento de los códigos municipales locales durante la construcción o las reparaciones
- Escaleras desniveladas
- faltan pasamanos
- Mala iluminación
Casos comunes de accidentes por resbalones y caídas
Es fundamental comprender los elementos legales necesarios para probar su caso y los tipos comunes de casos. Estos son algunos de los casos más comunes de resbalones y caídas que encontramos.
Accidentes por resbalones y caídas en una tienda de comestibles sobre escombros en un pasillo.
Una de las causas más comunes de una caída son los escombros en el suelo de un pasillo. En las tiendas de autoservicio donde el tráfico de clientes es intenso y, por lo tanto, la probabilidad de resbalones y caídas es alta, el propietario de un negocio tiene el deber de inspeccionar y patrullar los pasillos con frecuencia y cuidado. Las tiendas deben a los clientes un deber de cuidado razonable.
Sin embargo, a menudo los escombros, los productos alimenticios, las frutas y verduras o los líquidos caen al suelo y provocan una caída. Su abogado intentará establecer un aviso constructivo o que la tienda debería haber sabido de la condición al inspeccionar los pasillos.
La notificación constructiva se establece cuando una condición ha existido durante tanto tiempo, o fue tan conspicua, que los empleados de la tienda de comestibles que ejercieron el cuidado y la diligencia razonables podrían haber sabido de la condición.
A Abogado de lesiones por resbalones y caídas de Schaumburg puede obtener evidencia crítica para establecer un aviso constructivo a través de videos en toda la tienda que pueden establecer cuánto tiempo estuvo la sustancia en el piso donde resbaló y cayó.
Además, a través de solicitudes de descubrimiento, un abogado puede obtener manuales para empleados y manuales de capacitación. Una revisión cuidadosa puede revelar un incumplimiento de las políticas y procedimientos de una tienda con respecto a la seguridad o las inspecciones.
Restaurantes o tiendas no avisan de líquido en el suelo.
Otra causa común de accidentes por resbalones y caídas es el líquido en el suelo. A veces, otros clientes pueden derramar una bebida o un producto se derramará en el piso.
Los empleados tienen el deber de realizar inspecciones y caminar por las instalaciones para identificar condiciones peligrosas, como líquidos. Deben colocarse señales de precaución de piso mojado para advertir a los clientes de los peligros.
Una parte lesionada debe intentar fotografiar la condición que causó la lesión personal. Su abogado puede desarrollar evidencia de que el líquido existió durante un período de tiempo suficiente según las imágenes o su descripción.
Por ejemplo, las huellas de pisadas o los escombros en el líquido son evidencia de que el derrame existió durante el tiempo suficiente para que los empleados lo descubrieran. Los registros de video o inspección también pueden proporcionar evidencia crítica.
Un arrendador no mantiene la escalera o el edificio.
Los propietarios a menudo son encontrados responsables cuando las personas se lesionan como resultado de un mantenimiento y conservación deficientes. Los propietarios de edificios tienen el deber de tener un cuidado razonable y mantener la propiedad de acuerdo con los estándares del código de construcción local.
Desafortunadamente, no todos los propietarios de edificios mantienen su propiedad y esto a menudo conduce a accidentes comunes como resbalones y caídas. Los propietarios no mantendrán adecuadamente las salidas y entradas. Las alfombras y los tapetes pueden convertirse en peligros de tropiezos a medida que se desgastan. La iluminación exterior inadecuada también puede provocar resbalones y caídas.
Las escaleras también son una fuente común de caídas. Las escaleras pueden desnivelarse, desgastarse o carecer de los pasamanos necesarios, lo que puede provocar caídas y lesiones graves. Es importante notificar a su arrendador de cualquier condición peligrosa por escrito en caso de que ocurra un accidente en el futuro.
Resbalar y caer sobre nieve o hielo.
Durante el invierno, innumerables personas resultan lesionadas por caídas debido a la nieve y el hielo. Desafortunadamente, estos casos pueden ser difíciles de probar porque Illinois sigue la doctrina de la acumulación no natural. Esto significa que una parte lesionada debe demostrar que la nieve y el hielo no fueron una acumulación natural o el clima.
Por ejemplo, si una empresa de remoción de nieve despeja un estacionamiento y crea una pila de nieve, sería una acumulación antinatural.
Otro ejemplo típico puede ser la acumulación de hielo en canaletas o bajantes debido al diseño del edificio o al mantenimiento deficiente de las canaletas.
Esencialmente, una parte lesionada debe demostrar que los dueños de la propiedad agravaron o actuaron de una manera que hizo que la condición natural se volviera antinatural. También es fundamental determinar si alguna empresa de remoción de nieve fue responsable de limpiar las instalaciones.
Tropezar y caer en grietas en el pavimento.
Puede recuperar la compensación que merece si Tropezar y caer en un pavimento irregular, un bache o grietas en una acera. Sin embargo, si la condición es menor, es posible que se le prohíba la recuperación. El de minimis La regla puede evitar la recuperación por lesiones al permitir que un tribunal dictamine como cuestión de derecho que una condición no es peligrosa.
Por ejemplo, algunos tribunales han sostenido que una desviación entre losas de pavimento irregulares debe tener al menos 2 pulgadas de alto para que sea recuperable. La persona que sufrió la lesión debe fotografiar o filmar inmediatamente la escena de la lesión, incluida la condición específica que causó el accidente. Considere usar una cinta métrica u otros elementos comunes, como monedas sueltas, para agregar escala. Esto puede ayudar a su abogado a probar que la condición es peligrosa y no está sujeta a la de minimis regla.
¿Por qué se niega un reclamo por resbalón y caída?
Muchos clientes potenciales no están seguros acerca de qué hace exactamente que un caso de caída sea compensable. Como se analiza a continuación, existen varias defensas comunes utilizadas por las compañías de seguros y sus demandados para argumentar que una caída determinada no es su culpa y, por lo tanto, no es indemnizable. En particular, si el accidente ocurre dentro o fuera determinará qué defensas comunes se aplican.
Defensas comunes para casos de resbalones y caídas exteriores: accidentes en nieve y hielo
La principal defensa ante las caídas que se producen por la nieve y el hielo es la denominada Doctrina de la Acumulación Natural o Defensa de la Acumulación Natural. Los clientes a menudo asumen que simplemente caer sobre la nieve o el hielo frente a una propiedad es suficiente para iniciar una demanda y recibir compensación por sus lesiones. Esto es incorrecto.
La nieve o el hielo que provoca la caída de una persona debe ser una antinatural acumulación. Esto significa que la nieve o el hielo formado sin la ayuda o intervención del demandado es insuficiente para establecer una reclamación indemnizable. Ver Graham v. Ciudad de Chicago, 346 enfermos 638, 641 (1931).
Una acumulación no natural es una condición que se forma debido a la intervención o negligencia del propietario o administrador de la propiedad. Uno de los ejemplos más comunes involucra cómo el agua de lluvia o el deshielo se desvían de la propiedad del demandado.
Si una tubería de desagüe se extiende desde el techo del dueño de una propiedad y drena en una pasarela, y esa escorrentía se congela y se convierte en hielo, entonces es una acumulación antinatural.
En este ejemplo, el propietario de la propiedad ha desviado la lluvia natural o la nieve derretida y la ha desviado hacia una pasarela establecida, creando así un antinatural condición. Si esa condición antinatural hace que alguien caiga, las lesiones resultantes son indemnizables.
Defensa de acumulación natural
Con base en lo anterior, los abogados de los propietarios siempre afirmarán que la condición peligrosa fue una natural acumulación y que el demandado no es responsable. Basándose en el ejemplo anterior, la defensa afirmaría que el supuesto hielo fue no causado por la tubería de desagüe, sino que se formó por fenómenos meteorológicos naturales. Si se formara por acumulación natural, las lesiones causadas por una caída no serían indemnizables.
Una manera fácil de contrarrestar este argumento es salir a la propiedad bajo la lluvia o la nieve y documentar el flujo de agua que sale de ese tubo de desagüe. También se pueden contratar expertos para examinar la propiedad y dar opiniones profesionales sobre el drenaje y la causa de la condición peligrosa.
Defensas comunes para casos de resbalones y caídas en accidentes de caídas internas
Extensión de Acumulación Natural
También se debe tener en cuenta una extensión importante de la regla de acumulación natural: el agua o la nieve que ingresa a una tienda en los zapatos de los clientes se considera una acumulación natural y no es indemnizable. Véase Swartz c. Sears Roebuck Co.¸264 Ill. Aplicación. 3d 254, 265 (1er Distrito 1993).
El ejemplo más común es cuando alguien se cae en la entrada de una tienda porque la entrada se saturó con agua y nieve debido al tráfico peatonal. Esto significa que una persona que se resbala y cae en la entrada de una tienda debido al agua arrastrada probablemente no tener un reclamo por lesiones compensables.
Aviso - Aviso real vs. Aviso constructivo
Una cuestión que casi siempre surgirá en los casos de locales es si el demandado sabía o debería haber sabido sobre el defecto. El aviso real existe cuando un empleado del demandado sabía literalmente de la condición peligrosa y no la arregló.
Por ejemplo, si hay un derrame en una tienda de abarrotes y un empleado pasa junto a él, pero decide ignorarlo, la tienda tenía aviso real de la condición peligrosa.
Más a menudo, un acusado no admitirá que sabía del defecto. Dado que la notificación real es extremadamente rara, la necesidad del demandante de establecer noticia constructiva.
La notificación constructiva se establece cuando una condición ha existido durante tanto tiempo, o fue tan conspicua, que las autoridades que ejercen el cuidado y la diligencia razonables debería haber sabido de la condición. Burke contra Grillo, 227 Ill. 3d 9, 18 (1992).
El estándar habitual en Illinois es que una condición peligrosa debe haber existido durante al menos 15 minutos para que haya un aviso constructivo.
Ahora, usando el ejemplo anterior, si hay un derrame en el pasillo de una tienda de comestibles y ningún empleado lo ve, pero estuvo allí durante más de 15 minutos, o había empleados cerca que tienes haberlo visto, entonces uno puede establecer un fuerte argumento para un aviso constructivo.
Defensa abierta y obvia
Una defensa de una demanda por resbalón y caída que a menudo afirma la defensa es que la condición que causó la caída del demandante fue “abierta y obvia”.
Tomemos, por ejemplo, una situación en la que alguien sale de una tienda con una caja grande y camina directamente hacia una barandilla o poste que se encuentra inmediatamente frente a la entrada. Los demandados argumentarán que debido a que el bordillo o el poste son fáciles de ver, por lo tanto, están abiertos y son evidentes, y las lesiones resultantes no son indemnizables.
notable, Tribunales de Illinois han dictaminado bajo el estándar "K-Mart" que estos casos son potencialmente indemnizables para el demandante si la condición "abierta y obvia" todavía se coloca de manera que alguien pueda resultar lesionado por ella. Específicamente, si una persona sale de una tienda y camina por las puertas de salida hacia un poste, es previsible que esos postes puedan causar lesiones, ya que se encuentran inmediatamente fuera de las puertas de salida.
Póngase en contacto con los abogados de accidentes por resbalones y caídas de Chicago
Si ha tenido un accidente de resbalón y caída, debe comunicarse de inmediato con el abogados con experiencia en lesiones personales por resbalones y caídas en Chicago at El Grupo Legal Kryder. Por lo general, los casos de lesiones en locales se litigan porque se disputa la responsabilidad. Esto significa que un abogado presenta una demanda contra la parte responsable. El propósito de la demanda es obtener una compensación justa para la parte lesionada para cubrir gastos tales como facturas médicas o compensación por dolor y sufrimiento.
Determinar todas las partes culpables puede ser una tarea difícil. En el litigio, su abogado tendrá la oportunidad de desarrollar evidencia para respaldar todos los elementos necesarios para probar su reclamo por lesiones.
Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones por un accidente de resbalón y caída, debe comunicarse con el bufete de abogados con experiencia en resbalones y caídas de Chicago, El Grupo Legal Kryder. Estamos listos para responder sus preguntas y ayudarlo a obtener la compensación que merece, que podría cubrir las facturas médicas y el dolor y el sufrimiento. ¡Llámenos para una consulta gratis!
Encuentre más respuestas: todo lo que siempre quiso saber sobre los casos de accidentes por resbalones y caídas
17 de septiembre de 2021.
(312) 223-1700